Una "sorpresa": estudiantes bolivarianos de criterio independiente acompañan al presidente Chávez en cadena de televisión

Reza cierta calcomanía clásica de las unidades de transporte público: "Las tos, el humo y el amor no se pueden ocultar".

Tampoco el servilismo.

Allí están en televisión. Aquellos mismos estudiantes del papelón de esta mediodía demostrando su independencia de criterio al acompañar al presidente Chávez en una cadena de radio y televisión. Y Chávez les da clases citando a retazos que no maneja de Marx. Y ellos aplauden como si les pagaran por cada batir de palmas -cosa que no hay que descartar.

Hugo Chávez está errático estos días. Quería ir a "apoyar al camarada Putin" porque el imperio lo estaba atacando. El camarada ya ha alcanzando un principio de acuerdo con los Estados Unidos porque entre países grandes se entienden y no necesitan a este "estadista".

Ahora trata de "reivindicar" al movimiento estudiantil y nos muestra lo que sospechábamos. Son todos títeres, cachorros pues. Y bien que hacen en aprender de Hugo Chávez que como cachorro de Fidel Castro bastante ha aprendido. Después pueden recibir clases de Evo.

Bueno, pues nada, reunión familiar entre Hugo el "padre" y sus hijos putativos.

Esta es la misma independencia que tienen los miembros de los poderes Judicial, Moral, Legislativo, Electoral y Judicial.

El que tenga ojos para ver que vea. Y el que no, también.

(la imagen es de Fico Molina, de Perú)

Un papelón revolucionario: estudiantes bolivarianos hacen boxeo de sombra en la Asamblea Nacional de Venezuela

Bajo la mirada de orgullo de Cilia Flores y su combo -que bastante saben de sesiones unicolores y boxeo de sombra-, los estudiantes bolivarianos se están dando banquetes luchando contra ellos mismos, el Imperio, Marcel Granier, la Historia, el capitalismo, la explotación del hombre por el hombre, la denigración de la mujer, la alienación y etcétera.

No comentaremos más sobre sus errores en el uso del castellano. No saben hablar. Lo más lamentable es la forma como incluso imitan a Hugo Chávez en sus formas discursivas. Como se pierden en el fango de decir cosas como que ahora en Venezuela "los obreros toman las decisiones en las fábricas".

¿Cuáles fábricas? ¿Las que han cerrado por la impericia en materia de políticas económicas y la persecución del gobierno nacional? ¿O será en las refinerías de PDVSA? En realidad, el personal de la estatal petrolera tienen tan poca capacidad de decidir que ni siquiera pueden disponer de sus fines de semana cuando hay marchas, porque se envían cartas amenazantes para conminar a la asistencia.

Aquí el único que tiene voz es Hugo Chávez Frías. Y como serviles y adulones los otros repiten lo que éste diga, aunque sea el mayor disparate del mundo.

No queremos pronunciarnos sobre la decisión de los estudiantes de oposición en relación con su abrupta retirada de la asamblea, habría que preguntarles a ellos. Igual expresaron su posición y no cayeron en la tontería de someterse a las rechiflas de los bien apertrechados estudiantes bolivarianos que con beneplácito las autoridades de la asamblea dejaron instalarse en el recinto. Pero estas intervenciones en cadena nacional de los estudiantes bolivarianos son para alarmarse.

Apenas se separaron de la retórica comunista para citar a Cantinflas. "Ahí está el detalle", citó con autoridad. Después de esta exploración a la cultura pop, la estudiante quiso remendar el capote y nos explicó cómo Cantinflas "entre broma y broma planteaba los problemas que enfrentaba nuestro pueblo".

Después esta lumbrera nos confió sus reservas acerca de por qué los albañiles no daban clase en la universidad.

Otro de estos sabios nos explicó "convincentes" razones técnicas por las cuales no se le renovó la concesión a RCTV y sí a Venevisión.

Un estudiante de educación media nos dijo que sentía a Hugo Chávez "como su padre". Y se dedicó a retar "al presidente Bush", a preguntarle si había o no libertad de expresión en Venezuela.

Hasta los momentos el presidente Bush no ha respondido. ¡Qué se podía esperar de un imperialista!

Y todos fuimos "camaradas", "compas" y "pueblo". Compañeros de viaje, pues.

¿Esta es la generación de relevo? ¿Este grupo de loritos?

Si es así: ¡Uh, ah, Chávez no se va nunca!

Un patrimonio del estudiantado revolucionario: el castellano bolivariano

Lamentablemente tuvimos que involucrar al Libertador, pero, nada con Simón Bolívar, sólo el uso abusivo que hacen del adjetivo los actuales gobernantes.

Escuchábamos hace minutos una rueda de prensa de un grupo de estudiantes revolucionarios que apoya el proceso, que odia el Imperialismo, que se sienten muy contentos y que se alegran de que cerraran a la televisora golpista. Aparte, deseaban levantar su voz frente a las protestas estudiantiles de estos días, ya que consideran que se está creando una corriente de opinión equivocada acerca del poco respaldo del presidente entre los universitarios.

El argumento fue contundente: "Habemos muchos estudiantes con la revolución".

Sí, sí, leen bien: "Habemos".

Es éste el nuevo castellano revolucionario. El castellano que raya en el analfabetismo por estar en contra de "la excelsa escuela positivista" de todos los demás. El castellano que a todo lo que no sea pensar en comunismo asigna los términos: fascista o golpista.

El castellano que en lugar de "pronunciamientos" dice "pronunciaciones".

El castellano extraño en el cual se ruega -aberración como ninguna- la intervención en las universidades autónomas.

El castellano a través del cual nadie se atreve a emitir palabras o proponer ideas propias sino que hay que repetir lo que diga Hugo Chávez o los pequeños aportes delirantes de William Lara o la teoría nueva de conspiración deportiva de Roberto Malaver.

Un accionar "demócrata": Hugo Chávez revela sus intenciones hacia globovisión.

Ya cerró RCTV, "por golpista", pese a que se quiso escudar en tecnicismos legales, de los cuales apenas se hicieron eco grades deudores de la revolución com Evo Morales y periodistas de extraño entusiasmo revolucionario como Bart Jones.

Lula, zorro viejo, no cayó en la trampa. Presionado para responder ante la burla de Chávez al senado brasilero dijo: "Que Hugo Chávez se ocupe de Venezuela, yo me ocupo de Brasil"


Ahora llega el momento de la claridad, de la mayor claridad. Como diría Antonio Muñoz Molina, el momento de la "cristalización".

Grita como dictador, hace leyes a la medida como dictador, quiere gobernar toda la vida como dictador, odia a los medios como dictador, compra consciencias a billetazo limpio como dictador, cuida las formas hasta donde pueda como dictador.

¿Qué sera, qué será?

¡Pues, claro! Un dictador.

Ayer Hugo Chávez en su pálido discurso nos dijo que las concesiones pueden cesar antes de tiempo, "si es que se viola alguna ley, si se viola la constitución". Sí, claro, las leyes que él puede hacer cuando mejor le parezca, la constitución que actualmente tiene en proceso de reforma bajo las sombras y que impondrá por mero gusto.

Y, ¿cuál concesión estará en peligro de cesar antes de término? ¿Será de la Teves? ¿La de VTV? ¿La de Venevisión? ¿La de Ávila Tv?

Como Yasuri Yamileth, Hugo Chávez le saca la gillette a globovisión. A ver si tropieza dos veces con la misma piedra.

En una visión personal, ayer, más que a un líder que va con todo contra sus enemigos vimos a un teniente coronel en su laberinto:

1)Un hombre lleno de impotencia porque tiene como ministro de comunicación a un inepto como William Lara que monta en agosto un tarantín de agua fría en Maracaibo y quiebra.

2)Un Vicepresidente que habla con las estatuas y está más pendiente de vengar la muerte de su padre que ocuparse de asuntos de Estado. Por cierto, se dirigía en el estado Lara a un grupo de oficialistas y les citaba a Roque Dalton. ¡Increíble la cara de espanto de gente que no puede conectar con los devaneos intelectuales de Jorge Rodríguez!

3)Un canciller que cree que con repetir "somos soberanos, no se metan con nosotros" el "mandado está hecho".

4)Asesores que le dijeron: "usted tranquilo, mi comandante, que los sifrinos el lunes amanecen viendo Teves".

5)Los cerros que se quedaron fríos ante los llamados de Iris Varela, Luis Tascón y el propio Chávez

6)Los estudiantes de la bolivariana tratando de contrarrestar las protestas diciendo "pronunciaciones" en lugar de pronunciamientos

7)Pedro Carreño haciendo el papelón de encarcelar a menores de edad mientras el hampa sigue su reinado en las calles de Caracas

8)Empleados públicos que cada vez tienen menos miedo y envían a globovisión las copias de las cartas con las cuales se amenaza a dichos empleados para asistir a marchas como la de ayer.

Pero esos son sus problemas.

El de los venezolanos de a pie es poner a cantar al continente: ¡Alerta, alerta, alerta que camina, el dictador que usurpa la espada de Bolívar!

rctv to2blogs

Un triunfo colosal: manifestantes universitarios logran movilizar a la Asambla Nacional roja, rojita

A ver.

Saquemos cuenta que había tres en base y la pelota salió lejos.

La Asamblea Nacional, que apenas ayer decía que todas estas manifestaciones era cuestión de un grupo de golpistas manipulados por la CIA, ha tenido que dar su brazo a torcer y ha enviado una comisión compuesta por los diputados Calixto Ortega, Juan Carlos Dugarte, Ricardo Gutiérrez e Ismael García.

Freddy Bernal impidió que los estudiantes llegaran a la Asamblea Nacional. La Asamblea Nacional tuvo que ir hasta ellos en la sede la Conferencia Episcopal en Montalbán.

Esto realmente ha demostrado lo absurdo del desprecio gubernamental hacia las protestas estudiantiles, cuando un grupo de jóvenes, simplemente, despertó, y lucha por sus derechos en medio de un panorama que favorece, cada día más, las formas autocráticas de Hugo Chávez.

Aparte, ha demostrado, que la cara de la revolución se parece más a Fidel Castro y Guillermo García Ponce, símbolos de rancios ideales fracasados, que de jóvenes: mientras 20 jóvenes como almas en pena fueron a globovisión a pasar la pena de sus vida a balbuciar propaganda comunista, los argumentos de los jóvenes "oposicionistas" fueron coherentes, contundente e irrefutables.

Esto desnuda que la penetración del chavismo en las universidades es mínima, como aquel grupo de nueve tomistas anarquistas que se apoderaron del rectorado de la Universidad Central de Venezuela hace algunos años, apoyados por altos funcionarios gubernamentales.

Esto refuerza la idea de que proyectos como las Aldeas Educativas, la apertura de la Unefa o la Universidad Bolivariana, son una manera "alternativa" de generar una fuerza de choque de estudiantes bolivarianos porque sí.

Tal vez, en estos momentos, el efecto total del movimiento estudiantil no sea tan impactante como podría esperarse en estos momentos de entusiasmo. Pero, hasta ahora, realmente el show de RCTV le ha salido bastante costoso a Hugo Chávez.

rctv to2blogs

Una noche de tensa calma: balance del segundo día de protestas por RCTV

1)Desde la mañana, focos en La yaguara, Altamira, Santa fe y hacia el mediodía en la Plaza Brión de Chacaito. ¿No se ha obtenido una victoria al avanzar del encierro de la Plaza Altamira más hacia el Oeste?

2)Marcha sin contratiempos de los estudiantes hasta la misión de la Organización de Estados Americanos. ¿Consigna? ¡Pueblo, madura/esto es dictadura! ¡OEA, madura/esto es dictadura!

3)Asedio a la Universidad Experimental de la Fuerza Armada, Unefa. Los manifestantes, siguiendo en parte la lógica de una entrada nuestra sobre el papel de los universitarios hoy, invitan a los estudiantes a las protestas. Ellos saltan y gritan: ¡queremos ver clase, queremos ver clase! Extraño. Habitualmente a esa hora del mediodía inundan el Centro Comercial Ciudad Tamanaco para pasear. Pero, bueno, querían ver clase hoy, pues.

4)En el centro, una marcha oficialista caminaba hacia la vicepresidencia de la república. Varios entrevistados, como si tuvieran un casette, repetían que marchaban por el socialismo y por la búsqueda del "hombre nuevo". ¿Consigna? ¡Así, así, así es que se gobierna!
Pregunta: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con muchísima más gente y recursos en la misma tarea y Cuba por más de 50 años ha estado detrás de ese hombre nuevo, y nada. ¿Será que la revolución a la que se les escapó Lapi y Carlos Ortega lo encuentran?

5)Rueda de prensa de Chávez porque "no se podía mantener ajeno a la realidad del país". Sin duda, topado hemos con un estadista.

6)En la Asamblea Nacional, como gracias a la Ley Habilitante tienen abundante tiempo libre, llaman al "pueblo" a "tomar" el "este" de la ciudad. ¡Qué fácil es gritar cuando una hummer lo espera a uno con chofer incluido en el capitolio.

7)Acabamos de escuchar al ministro Pedro Carreño -sí, Mr. Directv bidireccional- decir como una gran hazaña que tiene 107 menores de edad detenido en las manifestaciones y los presentará a la fiscalía. ¿Y cuándo presentan o capturan tan siquiera a los culpables de los más de cien asesinatos de cada fin de semana?

8)Fuertes rumores de que cierran globovisión por 72 horas por el loco video loco del ministro William Lara

9)Desde el presidente Chávez hacia abajo, todo mundo se muestra muy confiado en lo inocuo de las manifestaciones. Un verso de Martín Fierro:

"... y naides se muestre altivo
aunque en el estribo esté:
que suele quedarse a pie
el gaucho mas alvertido."

Algo más que nos trae el camarada Kirchner, aparte de queso sancor.

rctv to2blogs

Un alegato a favor de la libertad de expresión "de verdad, verdad"

Nuestro amigo José Roberto Duque, mencionado incluso ayer en la divertida rueda de prensa surrealista de William Lara, comenta en un artículo de su blog El discurso del Oeste:

A estos pobres bobos alienados les metieron en la cabeza un CD que los hace repetir a cada rato "Esto es una dictadura Esto es una dictadura Esto es una dictadura Esto es una dictadura"

Más adelante se aventura a decir, en relación con los estudiantes que están en estos momentos en las calles:

Así arrea a esos pobres pendejos, engañados porque creen saber qué cosa es la represión, la propaganda de la derecha criminal.

Voltaire decía:

No estoy de acuerdo con una palabra de lo que dice, pero daría la vida por defender su derecho a decirlo

Nosotros diaríamos: a esta gente del canal 8 parece que les metieron un cd que dice: Venezuela es de todos, todo es perfecto, aunque los anaqueles estén vacíos. Apelaríamos a la patética imagen de Pedro Lander en una película cuyo nombre no recordamos, en la cual concluía, en prisión, repitiendo: "Todos seremos ricos, que viva el dinero, en cada individuo hay una fuerza interior subyacente..." etcétera.

Nosotros diríamos que no hay diferencia cualitativa entre ser arriado -de ser el caso- desde Miami, a ser arriado desde La Habana.

Basta revisar aleatoriamente cualquiera de nuestras entradas en Vivir es cuestión de método para darse cuenta de que José Roberto Duque y nosotros estamos en bandos opuestos. No sabemos si "daríamos la vida", tal vez se trate de una mera hipérbole, pero realmente nos gustaría que José Roberto Duque pueda seguir mostrando su visión del país. Nos gustaría también que Marcel Granier y sus periodistas lo pudieran hacer.

Y, como diría el propio Duque, aunque nos duela admitirlo, que Mario Silva diga lo que quiera decir. Y Maripili, y Leopoldo Castillo, y Miguel Salazar quien quiera. Y que no por eso corran riesgos. Y que de incurrir en los delitos de opinión, se sigan juicios limpios, y todos sepamos a qué atenernos.

Pero, por sobre todas las cosas, nos gustaría que se preservara el derecho a que José Roberto Duque y nosotros podamos elegir entre El discurso del Oeste, RCTV, Vivir es cuestión de método, La hojilla, El nacional o Vea.

El mero hecho de sacar de esa lista a RCTV, ya menoscaba esa libertad. Y se nos hace que hay algo de sistemático en esto. No simplemente se nos limita el menú: se quiere restringir el menú a las cosas que una sola persona que coyunturalmente gobierna el país considera que nos culturizarán y celebrarán nuestros valores y nos educarán y nos permitirán participar en la comunicación.

Entonces, que no se diga que los estudiantes, trabajadores, en fin, los marchistas, "lloran por Marcel Granier". Marcel Granier es una circunstancia. Baruch Ivcher en Perú era otra. Hugo Chávez es otra más. Venezuela, los venezolanos y nuestras libertades, están por encima y tenemos el deber de entenderlo y actuar en consecuencia.


rctv to2blogs

Una Historia Venezolana de la Infamia: Román Chalbaud y las joyitas que terminaron de enterrar a RCTV

Tal vez por mero masoquismo tenemos el windows media player conectado a la "señal en vivo" de Radio Caracas Televisión. Evidentemente, el counter avanza, y sólo hay silencio y aquella pantalla negrísima que dignamente quedó antes del bodrio de Teves. Quien quiera unirse, está invitado en este link.

Ahora, tal vez por acentuar el masoquismo, deseamos retroceder a los primeros minutos de la señal de Teves en un patético acto en el Teresa Carreño.

Primero, como toda buena adulona y servil, Lil Rodríguez dando las gracias a su jefe máximo, el presidente Hugo Chávez. ¡Tremenda hazaña! ¡Atropellar al primero que se les antoja controlando todo el poder!

Por cierto: en la rueda de prensa luego de la juramentación de la señora Rodríguez, antes de sus primeras palabras, se hizo mucho énfasis en leer un extenso curriculum. ¿Nuestra posición? No nos impresiona. La única razón por la cual está en el cargo es por su alienación comunista -llegó a dirigir una radio en Cuba- y su facilidad para la adulonería y el servilismo.

¿Un alivio? Al menos no dirigen Teves ni Joselo ni Semillita.

Luego vino una imagen muy triste. Un anciano Román Chalbaud comenzó a hablar líneas verdaderamente incoherentes. El hombre que pese a su influencia en el régimen fue incapaz de interceder por su amigo y actor consecuente Orlando Urdaneta -apenas si esquivaba el tema para no cometer la cobardía de acusarlo-, comenzó a citar, oh my God!, en este país de lucha contra el Imperio, a Woody Allen. Sí, señor. Resultó que una cita de Woody Allen sobre cómo en Hollywood la basura la convertían en películas abrió fuegos.

Luego, Chalbaud se llenó la boca hablando de Shakespeare y la "madera con la que están hechos los sueños". No, señor Chalbaud. Vaya a filmar a sus marginales, grabar sus diálogos procaces. Ni de cerca roce al gran poeta isabelino. Al hombre cuya perfecta comprensión de la tragedia humana ha llevado incluso a dudar de su existencia. Usted no ha quedado ni para tragedias ni comedias, sino para jornadas nocturnas y chabacanas del Teatro Chacaito.

No, amigo Chalbaud, no se equivoque. Usted tiene una que otra película. Pero, en cuanto evaluamos valores estéticos, me remito a una frase de Günther Grass quien aconseja que cada vez que vemos una obra de arte, debemos preguntar: ¿y cuánta sangre fue necesaria, por acción o apoyo, para que la obra se gestara? Desde la época de la guerrilla, señor Chalbaud, va mucha sangre. En estos nueve años va mucha sangre. Lamentablemente el hombre y el artista, son el hombre, el artista y sus circunstancias. Y como usted no es Fellini sus obras palidecen.

Señor Chalbaud: usted se paró allí a enterrar a Radio Caracas Televisión y hasta ahora no ha dicho nada de los 18 millones de dólares que se le otorgaron arbitrariamente a Danny Glover, el morenito de Arma mortal y Saw, para que haga una película sobre Haití. José Novoa, el director de Sicario, estima que esa suma hubiera podido financiar cinco años de cine local. Colegas suyos. Las generaciones del futuro, señor Chalbaud.

Pero usted no ha podido protestar. ¿Será por miedo a que la revolución se coma a uno de sus hijos? ¿Será porque estuvo ocupado buscando citas de Shakespeare y Woody Allen? ¿Será porque se regodeaba en la venganza contra RCTV? ¿Será que ya le tienen sus milloncitos para otro bodrio panfletario como El Caracazo?

Finalmente, comenzó a cantar, con su figura menuda Cecilia Todd. Cantando, cantando en júbilo, como si no pasara nada.

Es la desgracia una de las circunstancias en las que realmente se conoce a los seres humanos. Pasarán los días y descubriremos más infames y miserables.

rctv to2blogs

Un par de fracasos: cohetazos y señal de Teves

Al menos en Baruta, en la zona cercana al casco histórico el cohetazo fue una bulla de alrededor de cinco minutos y nada más. ¿Será que están haciendo casting los millones de personas que apoyaban el cierre de RCTV?

La señal de Teves: son las 12:30 am y nada que arranca. ¡Lo que es la ineptitud! Por cierto: ¿notaron que el logo de Teves es casi igual del de Tele Sur con los cuadritos convertidos en barritas? ¡La creatividad algún día los matará!

Por cierto, no es nuestro estilo, pero igual, que comience el boicot: vemos en las promociones que el chef Eduardo Franco tendrá su programita. Acá su blog Groseramente caliente. Más bien debería llamarse groseramente rojito. Pasaremos a dejar nuestro mensaje.

Es un dolor inexplicable.

rctv to2blogs

Una lista de mitos (¿mentiras?) del gobierno venezolano en relación con el caso RCTV

En una confrontación como esta de las esquinas rojas y azul, el gobierno venezolano de Hugo Chávez contra los venezolanos y su libertad de expresión, cada parte tratará, no hay duda, de defender su punto de vista.

Sin embargo, los argumentos gubernamentales nos llaman la atención porque, como suele ocurrir, no se corresponden estrictamente con la verdad. Utilicemos el eufemismo "mitos", y hagamos la lista:

1)"No es cierre sino que no vamos a renovar la concesión": nos hace recordar cuando hace un año, oligárquicamente, no lográbamos que el auricular de nuestro motorola 816 trabajara. Por lo tanto, como pagamos una suma absurda de seguro lo llevamos al servicio técnico de movistar. Después de cuarenta y ocho horas nos llamaron: no tiene solución. ¿Y el seguro? No se puede utilizar, el equipo no está destruido. ¿Pero qué importa sino nos sirve para lo que esencialmente es un celular, hacer y recibir llamadas? Destruya el equipo y hablamos. Ese es el tratamiento bolivariano: despoja a canal de su señal, por lo cual buena parte de la infraestructura y del recurso humano se convierten en prescindibles ya que sólo se justifican en la señal abierta. Entonces, ¿no es un cierre?

2)"El espectro radioléctrico es propiedad del Estado": falsísimo. El Estado administra un patrimonio de todos los ciudadanos y hasta la última vez que el CNE y sus trampas se pronunció, al menos 40% no estaba con el gobierno del presidente Chávez, así que no es que el Estado -y por la confusión permanente que tiene Hugo Chávez de creerse dios omnipotente del mismo- tiene la responsabilidad de administrar de manera justa el espectro.

3)"Vamos a cerrar el canal porque se vence la concesión": reza una máxima jurídica: a confesión de partes, relevo de pruebas. Hugo Chávez ha dicho -y en este país la palabra de Hugo Chávez es la ley- que lo cerrará proque no le gusta la programación, por golpista, porque no pasa programas educativos y un largo etcétera. Sólo en los últimos meses ha moderado el discurso concentrándose en la excusa del vencimiento de la concesión.

4)"Vamos a cerrarlo porque tenemos que cumplir con la creación de un canal de servicio público": ¿y las demás frecuencias? ¿y por qué no se utilizan las múltiples señales que ya posee el Estado? ¿y por qué ahora, cuál e sla razón de la premura?

5)"Estamos cumpliendo un deseo del pueblo": las últimas encuestas serias (no la opinión de Mario Silva y algunos exaltados) demuestran que alrededor de 70% de los venezolanos no está de acuerdo con la medida. ¿Quiere decir que adversan al presidente Chávez? No de manera general, sino en particular en esta medida. Consideramos que no hay que ser un analista politólogo para concluir que se trata de un acto de retaliación caprichoso, excesivo e innecesario y el pueblo lo percibe así. Aparte, ya varias amargas experiencias han tenido trabajadores públicos que al tratar de ventilar por Venezolana de Televisión sus conflictos con sus empleadores reciben un portazo en la cara y deben acudir a globovisión y rctv. Aparte, este incidente coloca a Hugo Chávez en la senda de Alberto Fujimori, con el episodio de Frecuencia latina y Baruch Ivcher. Así que, Asamblea Nacional y Tribunal Supremo de Justicia rojos, rojitos: no se extrañen si cualquier madrugada de estas les amanece de golpe y Hugo Chávez decide que le gusta mejor el modelo de la Ley Habilitante y va a mandar por decreto.

6)"No hay atentado alguno en contra de la libertad de expresión": si, como hemos mencionado, apenas de pocos meses al día de hoy es que se esgrime un argumento de cierta validez legal como la concesión sino que repetidamente Hugo Chávez nos hizo saber que era una vendetta personal suya, ¿no se trata de acallar una voz disidente? ¿De cerrar los espacios de crítica al gobierno, tan necesarios cuando se controlan todos los poderes? ¿Qué es entonces la libertad de expresión?

Son apenas algunos de los mitos: ¿será que la gente despierta y reacciona?



rctv to2blogs

Un comentario en la cuenta regresiva del caso RCTV: ¿Quiénes son los contrincantes?

Hace un par de semanas nos declarábamos reconectados con la emoción, con el ambiente de las grandes confrontaciones, a luz del combate entre Oscar De La Hoya y Floyd Mayweather Jr.

¡Parece mentira, hablar de boxeo, hablar de política!

¿Pero no vale el símil cuando el contricante se esfuerza en demostrar que quien no está con él es su enemigo? ¿No debemos convencernos ya de que aquellas idílicas posturas que defienden las democracias tradicionales de respeto a las minorías y el trabajo mancomunado por el bien del país es periódico de ayer en Venezuela?

Venezuela, a pesar de lo que crea o quiera creer Henrique Capriles con su "pico y placa" no es Bogotá, ni es Santiago de Chile, Venezuela es una zona de conflicto donde se libra una guerra de baja intensidad que, de vez en cuando, lanza un destello, un conato de escalada, para luego morir en la placidez que producen jugosos contratos y negocios con la revolución de las Hummers.

Por eso, en medio de esta cuenta regresiva del final -según la matemática revolucionaria, que suele ser imprecisa y errada- de la concesión de Radio Caracas Televisión, nos parece interesante preguntarsno: ¿quiénes se enfrentan en este combate?

Consideramos que en una esquina -la roja, no faltaba más- se encuentra Hugo Chávez y sus caprichos. Jesse Chacón, Jorge Rodrígez, William Lara, Lil Rodríguez-presidenta de Teves-, todos ellos son accidentes, circunstancias, títeres del gran titiritero. Hugo Chávez había dicho claramente que a él no le gustaba ni Marcel Granier ni los programas de RCTV. Seguramente Rosinés nunca vio una comiquita allí, y la morrocoya se moría de la vergüenza cuando un par de nalgas femeninas asomaban en Aprieta y gana.

Antes de venir con los tecnicismos legales, ya Hugo Chávez había dicho que no quería a esa televisora, no le gustaba, al presidente de Venezuela le gusta es su eco, una manada de adulones salavajes que repiten y maginifiquen lo que él diga. La cultura del "Lo certifico", diríamos.

Ahora, el presidente se escuda en que el pueblo se lo pide, en la "altísima responsabilidad" que tiene de administrar de manera "democrática" el espectro radioeléctrico y, por supuesto, en el vencimiento de la concesión. De cualquier manera, es una decisión de Hugo Chávez, él está en la esquina roja.

Pero, en la esquina azul: ¿Está Marcel Granier como el tío rico del pato Donald contando dólares? ¿Están unos trabajadores serviles que hacen lo que al sr. Granier y compañía les venga en gana? ¿Una serie de periodistas sediciosos y mentirosos que quieren atentar contra el gobierno? ¿Unas prostitutas que se disfrazan de actrices para comerciar su carne en la pantalla de tv? ¿Una serie de productores y escritores que manejan una fábrica de "opio de los pueblos"? ¿Los intereses magnicidas de George W. Bush y la CIA? ¿Manuel Rosales y sus aspiraciones presidencial? ¿El general González González agazapado a ver si regresa?

¿Ven? He aquí el problema de la revolución: vive de cuento en cuento y no tiene quien le enseñe cómo se narra una historia y por eso eso deja tanto cabo suelto.

En la esquina azul sí está Marcel Granier. Y puede a que a alguno no le guste el bigotito, o que piense que Primer plano era una piña, o le envidie sus propiedades o sienta que parte de la riqueza de Venezuela no le llega por Granier la acapara.

Hay también unos cuantos recoge cables, luminitos y camarógrafos que, cuando salen a la calle a defender a RCTV, lo hacen por defender, claro está, una institución y sus valores pero, y no debemos verlo peyorativamente, salen a defender también su sustento, una forma de vida que con trabajo de han ganado.

Está Miguelángel Rodríguez y La entrevista. Tal vez a la gente le parezca que grita mucho o que no deja hablar a los invitados, pero la verdad es que Lina Ron parece disfrutar mucho sus visitas. Está Berenice Gómez, que puedes ser chocante, pero no llega ni a una milésima de lo que hace Mario Silva sin control alguno en La hojilla.

Está Roxana Díaz y, de repente, en nuestros días más pacatos, recordamos su video con Jorge Reyes y nos parece que es un horror y cómo puede esa mujer seguir saliendo en la televisión como si no tuviera vergüenza, ¡imagínense! ¡Teniendo sexo con su novio! ¡La muy descarada!

Está José Simón Escalona y su particular visión de las telenovelas. Nuestra queridísima amiga Carolina Espada, cuya última obra, Camaleona, está siendo trasmitida.

Está el elenco de Radio Rochela, de los unitarios, de los reality.

¿Falta alguien?

Sí, por supuesto. Faltamos nosotros. En la esquina azul estamos aquellos que nos consideramos con criterio y sabemos que si no nos parece lo que dice la Bicha, Miguelángel Rodríguez o Marcel Granier, con cambiar el canal tenemos. Porque mientras haya la libertad de elección, realmente vivimos en una democracia.

Pero cuando ese bodrio llamado Teves comience a pasar a Semillita cantando canciones comunistas o documentales eternos sobre la vida y milagros de Ernesto "Ché" Guevara y sea todo el día y todo el día, obligado por el capricho del hombre de la esquina roja, estamos mal.

Como dijo Plácido en El día que me quieras, de Cabrujas: "¡Coño...! ¡Aquí estamos equivocados! ¡Aquí se ha cometido un disparate en alguna parte! ¡Aquí hubo un loco que nos extravió a todos...!"

Así que, entonces, tenemos los contrincantes: esquina azul vs. esquina roja. Nótese lo desequilibrado del match y cómo la esquina roja se la lleva robada... por ahora

rctv

Una amputación cultural: cierra sus puertas la librería Monte Ávila del Complejo Teresa Carreño

Tal vez como un preludio a cuando quieran estos revolucionarios de sexto grado apuradito cumplir sus amenazas y ponerle al complejo Teresa Carreño el nombre de Alí Primera (o Carlos Marx que acentuaría nuestra obsesión habanera), la librería Monte Ávila del Teatro Teresa Carreño cerró sus puertas el pasado 8 de mayo, según leemos en un mail del responsable de dicho local, Ángel García...

Todavía no hay explicaciones, pero de antemano se reviste de la materia con la que estan hechas muchas de las cosas que hace la gente de cultura del gobierno revolucionario.

Hagamos repaso de dos de las principales excusas de amenazas a instituciuones culturales:

¿Será que no daba los niveles de ganancia adecuados? Nos extrañaría este razonamiento en un gobierno socialista, el gobierno revolucionario debería apoyar los poderes creativos del pueblo soberan subvencionando hasta en la quiebra a este tipo de entes.

¿Será que era elistesca? Realmente falso, sobre todo si se considera que era una referencia fija para quienes buscaban textos habitualmente incluidos en los programas de lengua y literatura de colegios y liceos o en los programas universitarios y que como Piedra de mar -Francisco Massiani-, Cubagua -Enrique Bernardo Núñez-, El mago de la cara de vidrio -Eduardo Liendo-, Comunicación y cultura de masas -Antonio Pasquali-, Ifigenia y Memorias de Mamá Blanca -Teresa de la Parra- pertenecen al magnífico catálogo que ha amalgamado por años Monte Ávila.
Incluso, el agradable segundo nivel de literatura infantil, hacía que muchas veces los fines de semana, los niños, que habitualmente apenas si encuentran refugio libresco en el Banco del libro, se acercaran a adueñarse de este espacio.


Aunque no sea más que una hipótesis, nos aventuramos a pensar que puede ser un capricho más de Francisco -que insiste, con pueril terquedad, en que le digamos Farruco- Sesto Novás, nuestro ministro del poder popular para la cultura.

Para esto debemos comentar que el ministro Sesto se ha publicado par de libros mientras ha ocupado el cargo y que con entusiasmo, a través del semanario Todos adentro, nos comenta que esta revolución es tan democrática que hasta los ministros pueden publicar (¡Vaya giro al tráfico de influencias!).

También que en las llamadas librerías del Sur, en lugar de los libros de nuestros grandes poetas, como Cadenas y Montejo, los mesones y anaqueles de este género los encabeza... ¡Correcto! Francisco Sesto Novás. Podría alguien pensar que de repente esto no es producto de una orden directa sino de adulones que desean congraciarse con su jefe máximo. Nosotros acotamos: la adulonería es cultivada siempre, directa o indirectamente, por pensamiento, palabra, obra u omisión, por el receptos de los halagos.

Pues, sírvanos la última línea para enfocar nuestro punto de vista: por negligencia o participación directa, Francisco Sesto Novás ha oficiado como amputador de ese maravilloso reducto que era la librería Monte Ávila.

¿Qué va a montar ahora, ministro popular? ¿Un mercal de libros?

Un verdadero día de terror: Hugo Chávez y el viernes 13 de abril de 2007

Cada día que se aleja del 11 de abril de 2002, Hugo Chávez Frías suelta un suspiro de alivio, y continúa su lucha por perpetuarse arbitrariamente al frente del gobierno venezolano.

Además, parece que cada día también le ofrece nuevos ingredientes para condimentar una historia que ha estado contando de miles de formas diferentes según le ajusten a las circunstancias que lo rodeen.

Los 13 de abril son celebrados por el presidente con estridencia, pues, como seguramente observa con su megalomanía rampante, volvió al tercer día de entre los muertos y derrocados.

Ayer el metro de caracas funcionó gratuitamente, se trataron de hacer concentraciones de apoyo al líder revolucionario y, por supuesto, Chávez habló, habló y habló.

Con el discurso de ayer, el presidente ha coronado un par de días donde ha dicho cuanto disparate le ha pasado por la mente:

1)Insiste en el tema del magnicidio, nuevamente, sin prueba alguna y con el Imperio como un enemigo muy conveniente -por lo abstracto y lejano- para su ejecución

2)Ahora canta un nuevo 11 de abril para el 28 de mayo de este año, el día después del cierre de Radio Caracas Televisión. Hugo Chávez pretende que la arbitrariedad de dar un paso contundente hacia el fin de la libertad de expresión no tenga respuesta alguna y, seguramente, prepara por previsión algunas restricciones a las libertades civiles. Esta información, con seguridad, se la hizo llegar su servicio de inteligencia: el mismo que le dijo que Montesinos estaba muerto, el que permitió que, según él, medio ejército conspirara en 2002, y al que se le han escapado Carlos Ortega, Eduardo Lapi, los hermanos Farías, por nombrar sólo a los más emblemáticos.

3)En una nueva, mezquina y sorprendente reinterpretación de la historia, Hugo Chávez dice que los muertos del 11 de abril de 2002, las 19 personas que perdieron la vida como resultado de su obstinación por conservar el poder a toda costa "dieron la vida por él". ¡Cuánto descaro del presidente! ¡Cuánta deshumanización y ceguera!

4)En una nueva violación a la constitución Hugo Chávez recordó a la Fuerza Armada venezolana que para pertenecer a la misma no hay que ser institucionalista ni respetar las leyes sino ser "socialista". Y al que no le guste que pida la baja. ¡Venezuela ahora es de todos... los chavistas!

5)Ahora Chávez ha agregado un submarino en la isla de La Orchila a su cuento del rescate: la realidad es que había un bravucón aterrorizado porque sus errores le pasaban factura y ahora quiere venirnos a contar que todo el planeta estaba en su contra y él salió victorioso porque baduel y un par de círculos bolivarianos lo impidieron.

Realmente, tal cual se concibe en la cultura norteamericana, ayer fue, simplemente, un viernes 13, un día de terror.

Sin embargo, así como cuando gritan los partidarios del gobierno que "si vienen como el 11 saldremos como el 13", ya vendrá un 11 de abril, no por los desmanes desproporcionados d euna individualidad o representante d eun grupo como Pedro Carmona Estanga, sino cuando los venezolanos le recordemos a Chávez que el país es nuestro, en copropiedad a partes iguales y que él estará allí no hasta que alguna ley redactada a la medida o una elección amañanada por smartmatic diga, sino hasta que nosotros se lo permitamos.

Un ejemplo de las falacias del comunismo: el triunfo de Albert Subirats en el Mundial de natación

El deporte, en líneas generales y más allá del béisbol, es una gran materia pendiente para Venezuela. Aparentemente se invierte suficiente dinero, se hace seguimiento a los atletas, se llevan a los distintos eventos y, en general, aparte de los triunfos en Sudamericanos y Bolivarianos, es magra la cosecha de medallas.

Albert Subirats, simplemente, ha hecho historia. Ha hecho historia por obtener el primer bronce en un Mundial de natación con su desempeño en los 100 metros mariposa y ha hecho historia por quedar sólo detrás de dos colosos: Michael Phelps -quien parece una máquina- e Ian Crocker.

No sabemos qué piensa Subirats de la coyuntura política del país, tal vez el gobierno bolivariano lo haya ayudado de manera significativa y sienta gran aprecio por las autoridades actuales al frente de los organismos deportivos. Nos es indiferente.

Sin embargo, al ver a Subirats llegar a este punto el año antes de los próximos Juegos Olímpicos de Beijing, nos preguntamos: ¿qué pasaría de este nadador si se completa el quiebre hacia el comunismo en Venezuela?

Primero deseamos aclarar que el mero hecho de su vitoria desnuda al comunismo. Albert Subirats no puede recibir la misma fracción del presupuesto para su preparación que el resto de los miembros del equipo de natación venezolano. La naturaleza, el talento y el trabajo lo ha demostrado, Subirats es diferente, tratar de nivelarlo hacia abajo sería un crimen, una irracionalidad sólo imaginable en las farsas comunistas.

Por otra parte, en un futuro de recrudecimiento comunista, Subirats sería, claro está, como los atletas de élite cubanos, uno de los pocos privilegiados que podría viajar, tendría acceso a una alimentación apropiada y muchas de sus necesidades cubiertas. Eso sí, nadaría bajo la supervisión no sólo de sus entrenadores sino de agentes del G-3 que, arma a punto del disparo, vigilarían cada uno de sus pasos.

Pero, después de darse cuenta que el privilegio de cualquiera que no sea de la clase dirigente en los regímenes comunistas no son más que las burusas de las que hablaba Manuel Rosales, vendrá alguien del imperio norteamericano o cualquier otro gentilicio, tentará a Subirats y éste escapará en algún momento, y ya lo veremos compitiendo bajo otra bandera.

No queremos en modo alguno empañar el triunfo de Albert Subirats y su celebración, pero es que cada evento parece tener una arista que puede ilustrar los riesgos del sistema comunista y sus inconsistencias. Además, no nos rendimos a la trampa nacionalista, propia de los gobiernos militaristas, de "unámonos todos, aquí no hay gobierno ni oposición porque este es un triunfo de toda Venezuela".

A otro perro con ese hueso. Cualquier logro que se utilice con fines políticos y que quiera disfrazar que el presidente de Venezuela quiere reelegirse indefinidamente y actualmente tiene la capacidad de legislar según su "real saber y entender" en un abanico tan amplio de materias que va a reformar más de 100 artículos de la constitución no merece esa supuesta "unidad".

¡Salud por Albert Subirats y la Venezuela de verdad sin locuras comunistas!

Un río crecido: grupo de vándalos revolucionarios atacan sede de RCTV

En varias de las marchas para escuchar al su líder máximo, Hugo Chávez Frías, varios de sus seguidores llevan unas franelas -por cierto, uno de los negocios más lucrativos de la revolución- que, sobre el rojo obligado, llevan estampadas en letras blancas: "Somos un río crecido".

Y, sí, efectivamente, muchas veces el presidente ha llenado la avenida Bolívar, en las elecciones obtuvo una importante cantidad de votos, es de pensarse que en realidad las fuerzas que lo apoyan podrían semejarse a un río crecido.

Sin embargo, ayer el río se desbordó y de la peor manera posible: ante la ridícula marcha de un grupo de actores resentidos del día anterior, un grupo de vándalos fue hasta la sede de RCTV y, alejados como estaban de cualquier discusión de ideas o de principios, se dedicaron a arremeter contra la fachada.

Cortesía de una periodista del canal anexamos tres de las fotografías que dan cuenta del desastre que hacen quienes son río crecido de odio, de ignorancia, de intolerancia. Adulones a sueldo o por voluntad propia, tratan de relagar al presidente con estas muestras de barbarismo que, aparentemente, le gustan.

Algunos dirán que es una compensación por los mensajes y las críticas hacia el gobierno realizadas desde ese canal de televisión pero, ¿saben cuál es la gran diferencia entre RCTV y los insultos y actitudes del presidente Chávez?

Que si uno le molesta RCTV uno cambia el canal y listo. Si uno es tan organizado podría hacerlo de manera masiva, los anunciantes se irían y RCTV quebraría y ya. Todo dentro de la más completa democracia.

En cambio, el presidente Chávez cuando quiere hablar se encandena y de no ser por el cable -que nos perdone Pedro Carreño- tuviéramos que escucharlo. Y con la ley habilitante y la reelección indefinida cuando nuestras amigos chavistas se den cuenta del desastre y quieran "cambiar de canal" para quitarle la "concesión" a Hugo Chávez costará Dios y su santa ayuda...

Una canallada revolucionaria/farandulera: Henry Galue y Semillita marchan a favor del cierre de RCTV

Dime con quien andas y te diré quién eres, reza el dicho popular...

Pues William Lara y compañía, tratando de dorar la píldora de su arbitrariedad ahora, aparte de grafittis incoherentes donde dicen que "el publo tiene con qué" -en alusión al slogan de RCTV- y que no le van a "renovar la concesión a la mentira", organiza marchistas de adulones a sueldo...

En este caso le tocó al villano Henry Galué, que tan infeliz no sería en la televisión privada pues nos lo tuvimos que calar por años siendo que repetía el mismo estereotipo una y otra vez, y, nada más y nada menos, que esa especie de engendro, de intento de payaso-personaje-humorista que es "Semillita" (sí, el mismo del Amarillito pollito, que ahora es Rojo, rojito) quien también tuve su buena tajada de la Rochela...

Ese es el problema con los comunistas: comienzan siendo los románticos empedernidos y luego se trasnforman en los más pragmáticos del mundo para conservar a costa de lo que sea su cuota de poder -llamese chequesito de misión, carguito en el ministerio, etc...

Además, tienen mala memoria... tal cual la amiga Stefania Mosca cuando devengaba sueldo en la boca del lobo de la oligarquía, la Universidad Metropolitana...

¿Qué más pueden dar estos personajes que pena ajena?

Una manera ilustrada de mostrar el ideal de libertad de prensa e información de la revolución bolivariana

Una socialista gozona: Maripili Hernández se deleita entrevistando a Ángel Sánchez

Siempre regresamos los viernes de uno de nuestros compromisos docentes a eso de las dos de la tarde, y como la costumbre más la flojera nos paraliza la imaginación no cambiamos unión radio y nos toca escuchar a una de las furibundas defensoras del "proceso revolucionario" del presidente Chávez, la periodista Maripili Hernández...

En general sus entrevistas son de política, a veces de salud -adaptógena como ella es- y unas pocas de algún espectáculo teatral o algún evento para el fin de semana...

Pero hoy, el día antes del evento de propulsores del Partido Comunista Hegemónico de Venezuela, el día después de que el presidente escatológico amenazara con nuevos decomisos de fincas, semana y algo después de la poderosa batalla anti-Bush, Maripili Hernández ha aprovechado para mostrarnos un lado bien particular para una comunista: su gusto por la moda...

Claro, si observamos la curiosa correlación que ha habido entre el ascenso del chavismo al poder y la fama y éxito de Gabriela Chacón, realmente hay hasta coherencia, pero, de principio, lo único que hace Maripili Hernández es hablar del consumismo capitalista y sus horrores...

Nada: en casa de herrero, cuchillo de palo. Maripili comenzó hablando de anorexia con Ángel Sánchez pero de inmediato sacó toda su vanidad consumista, forjada con artes del imperio, de Hollywood, de la aristocracia española, y nos contó cómo a ella le gustan esos vestidos que usan las misses, cómo la nueva línea Conceptos será maravillosa porque permitirá llevar un traje de firma al trabajo...

Todos valores, lic. Hernández, reñidos hasta el nocaut con el comunismo que profesan usted y su jefe...

¿O será que, al estilo cubano, los únicos que no pueden tener esas nimias desviaciones hacia el capitalismo son el pueblo y los opositores al régimen?

Bueno, claro, ¿qué es un mísero Ángel Sánchez frente a los 70 mil dólares anuales de calzado de Chávez?

Una invitación inmoral: presidente Chávez abre la puerta de salida a quien no esté de acuerdo con su revolución

En medio de la tremenda frustración que debe causar que Podemos, PPT y el Partido Comunista de Venezuela no se hayan plegado adulona y servilmente a su Partido Hegemónico Comunista de Venezuela, Hugo Chávez volvió a caer en la zona excremental a la que lo lleva cualquier disidencia...

Después de burlarse del presidente de Partido Comunista de Venezuela llamándolo ignorante -como si hubiese el presidente fuera una especie de lumbrera, como si dijera "adquerir" en lugar de "adquirir"-, el comandante del escarabajo nos dejó claro que si no estábamos de acuerdo con su proyecto que nos fuéramos...

¿Quién se cree este bárbaro? ¿Sabrá que Venezuela, literalmente, es de todos? ¿Sabrá que él, Hugo Chávez, y nosotros tenemos el mismito derecho a un pedazo de esta tierra?

De hecho, nosotros, moralmente, mucho más que él, porque no nos doblegamos ante operadores políticos extranjeros como Fidel Castro o Ahmadinejad ni regalamos nuestra riqueza a la Argentina o al Caribe mientras los problemas de nuestros compatriotas no cesan, sino que queremos a nuestra patria y trabajamos por ella, trabajamos por cada vez más personas tengan herramientas suficientes para entender la farsa megalómana de este hombre y que asuman su responsabilidad en la reivindicación de los valores netamente venezolanos...

Ayer Hugo Chávez nos invitó a salir. Nosotros creemos, esperanza contra esperanza, que primero saldrá él, seguramente bajo la cifra de la infamia y la cobardía, como ya lo intentó el 11 de abril de 2002 y como un lejano ancestro político lo hizo un 23 de enero de 1958...

Presidente Chávez, damas y conspiradores primero...

Una cayapa: ahora RCTV debe pagar 700 mil dólares al fisco

Como una antiquísima propagando de afeitadoras de doble hojilla en la cual se vendía como principal beneficio que lo que a la primera se le pasaba, la segunda lo repasaba, el gobierno del Padre del excremento Hugo Chávez, sigue la persecución en contra del canal de televisión RCTV...

No sólo ya dictó sentencia de despojo de su señal para transmitir -27 de mayo de 2007- sino que ahora, a través de sus adulones tributarios, le carga una fuerte multa...

Pero que nadie se confunda: no hay en esto amenaza alguna a la libertad de expresión. Sólo un gobierno soberano haciendo cumplir las normas...

(a los demás, mientras ellos hacen y deshacen)