Una cita de Arthur Schopenhauer sobre el anonimato

“Antes que nada, habría que eliminar ese refugio de toda bellaquería literaria, el anonimato”.

Una novedad: nos salió agente literario

Antes de que sucumbiéramos a la tentación de unirnos a la Agencia Literaria Bolivariana, nos ha salido agente literario gracias a nuestro blog Vivir es cuestión de método.

Realmente estamos exultantes, se trata de un regalo de Navidad seguramente inmerecido pero muy recibido muy bien, con muchas expectativas ahora que nos espera el año nuevo.

El único problema es que no sabemos cómo contactar a esta persona, ya que, lamentablemente, pese a sus buenas intenciones, resultó que firmó como Anónimo los comentarios en los cuales ofrece sus servicios.

Esta historia, digna de El Secreto o de Coelho, comenzó con la publicación de una invitación al bautizo de nuestra más reciente novela Pies de barro, también por está vía.

Resultó que la invitación, cual Carlos Coste, llegó profundo en el corazón de un individuo -cuyo género también desconocemos- quien generosamente se ofreció a fungir de agente literario.

Claro, sus métodos son un tanto indirectos: para hacernos ver cuánto necesitábamos de sus servicios dejó, con inteligencia borgiana, bíblica, infinita, un par de mensajes donde calificaba a Pies de barro como "autopublicada novela" y, luego, como no nos habíamos dado por aludidos, nos repitió: "Te autopublicas".

Realmente fue un momento epifánica, Gautama viendo al cielo y la estrella fugaz que pasa y todos iluminados.

¡Cuán ingenioso el método de este potencial agente! Señalar las posibles debilidades y sugerir el trazado de una hoja de ruta. Realmente es para considerar el porcentaje que, eventualmente, podría tener de las negociaciones que pueda hacer, ya que las merece muy superiores al promedio del mercado.

Lamentamos, sí, la poca información que tiene el agente. Tal vez trabaje con sólo un lóbulo cerebral, tal vez se pierda en estrategias para brindarnos la fórmula para que redactemos el próximo Harry Potter.

Seguramente es por eso que no le dio tiempo a verificar con Flor Cazal en Comala cuáles fueron las condiciones de publicación de Pies de barro. Seguramente también eso le impidió investigar la buena cantidad de publicaciones en las cuales se han publicado ensayos, relatos o entrevistas de nuestra autoría en estos años.

Ya será actualizado su archivo para que incluya el Papel literario, la revista Letra en ruta, el Barcelona review, hasta el diario El Progreso donde, por cierto, publicaron sin nuestra autorización un ensayo nuestro.

No creemos que sea un error de novato, nada de eso. Tampoco creemos que haya llegado tarde. Llega a tiempo, no nos cabe duda. Gajes del oficio, revista Selecciones dixit, así es la vida de los agentes, correr de un lado a otro.

Un agente literario nos será muy útil, un agente de verdad. Trataríamos de aprovechar la mayor cantidad de los servicios que nos puede ofrecer.

Pero, sobre todo, le solicitaremos, si le es posible, que mantenga a raya a los imbéciles que pululan, alrededor de los escritores: nuestro agente, con su experiencia, lo debe saber mejor que nosotros.

Aunque al común de la gente le sorprenda, mientras los escritores trabajamos por años, como hormigas, apartados del relumbrón, de los cantos de sirena, a nuestro alrededor surgen individuos de un grado de imbecilidad incalculable que, en lugar de escribir, se entregan al culposo placer de la envidia vacía a quienes sí se han ganado a pulso lo poco o mucho que tienen escribiendo, trabajando la palabra sobre el papel como cincel sobre madera.

Y lo cierto es que, el trabajo sostenido, paga, mientras la envidia absurda, producto de la ignorancia y la falta de lecturas, se convierte en zumbar de puripuris a las orillas de un río, no más que deambular que sólo invita a la eliminación.

Sírvanos entonces la presente para agradecer a este futuro agente literario quien a través de sus autopublicados comentarios en nuestro blog ha llegado a nosotros con esta estimulante oferta. De igual manera a Blogger que gentilmente permite que el futuro agente y nosotros conjuguemos el verbo autopublicar en la red.

¡Salud por lo que traerá 2008!

Una invocación a la estupidez: los comentarios del amigo José Nieto Echarri

Fito Páez ya describía en "Al lado del camino" a esa gente que "ronda por siniestros ministerios/haciendo la parodia del artista/que todo lo que brilla en este mundo/tan sólo les da caspa y les da envidia".

El amigo José Nieto Echarri, de rimbombante apellido que evoca las grandes bodegas vinícolas del sur del continente, ronda, seguramente después de haber leído que hacerlo es una buena manera para que alguien lea blogs anónimos, por diferentes sitios de la blogosfera para dejar sus gotas de sabiduría...

Nieto Echarri lleva un blog almidonado y amanerado donde José Balza, Gustavo Guerrero y Cervantes confluyen en temas de alta cultura, el guión que debe separar -o no- al apellido de Mariano Picón-Salas (o Picón Salas) o de actualidad como el aborto. Y el amigo sueña con cargos borgianos en una biblioteca, y utiliza palabras como "ampuloso", "punición", "ineluctablemente", "cabriolas", "contubernio". Aunque un momento después se quita el sombrero de Bello o de Darío para comentarnos cómo le llama la atención el "bollo" -eufemismo (¡que en este blog hay de todo, incluso palabras rebuscadas!) para órgano sexual femenino- de Ele o se pregunta por algún "panita".

Un par de veces hemos contado con la dicha de que este individuo de tan alta estatura cultural nos comente, una vez en relación con la locura boliviana de exigirle a la coca-cola cambio de nombre. Nótese el logrado y majestuoso efecto poético, la cadencia rítmica de la frase, la Coca cola toca alturas nuevas:

"Cómo no hablar bien de la Coca Cola al hablar mal de los comunistas. Cómo no hablar bien de los comunistas al hablar mal de la Coca Cola."

La otra más reciente, ayer mismo, en relación con nuestra entrada sobre el concurso de cartas de amor de Mont Blanc.

""Fuimos uno de los quince finalistas". ¿Cómo? ¿Tú eres varios que se transforman en uno o uno que se transforma en varios por virtud de un artificio pronominal que no dominas?"

¡Cuánto conocimiento del castellano! Robándole a Milagros Socorro su frase sobre Andrés Bello: ¿cómo se puede saber tanto?

Pero no nos embarga el desánimo, nunca, hemos decidido cumplir penitencias ante el Nazareno o a la imagen religiosa de preferencia del sabio Nieto Echarri (¡sabio, como Cecilio Acosta, como Cagigal!) para enmmendar nuestros errores, que bien lo merecemos.

Después de todo, a nosotros nos comentó con tono conciliador, pedagógico y no de la forma un tanto heterodoxa en la cual abordó Nieto Echarri la labor de expansión cognitiva con la amiga Marta de En la ciudad:

"Oye, quería, por mi propia evocación de las portuguesitas de Chacao al leer tu entrada, dejarte un comentario de un modo adecuado. Pero me lo impide el ruido desastroso del ciber donde estoy..."

O al amigo Juan Guerrero de Papeles de Agua:

"Oye, pensaba dejarte un comentario a tono con tu poema pero me lo impide el ruido de este ciber donde estoy..."

O a la gente de De mala madre:

"Yo mismo le oí a la profesora María del Pilar Puig, allá en la Escuela de Letras, que dizque "el poder no tiene erótica".

Me explayaría en esto si no me lo impidiera el ruido de este ciber donde estoy..."

¡Cuán injusto el ruido de la ciudad con el sabio! ¡Oh, divinas las moradas allende la urbe do ha de morar el hombre de virtud para cultivar el don del intelecto!

Pero, entre tanto, aunque la naturaleza se oponga y los cybers se rebelen, él no cesa en su intento y comenta con acierto y malabares deslumbrantes a Roberto Echeto, Luis Barrera Linares, María Celina Núñez, Rafael Osio Cabrices, Fedosy Santaella, Enza García Arreaza por sólo mencionar algunos...

Ya tendrá tiempo Nieto Echarri de limar las asperezas entre el contenido superior de su blog y la sensibilidad del lector común y corriente, ya la torre a la cual aludía Virginia Woolf se inclinará hasta llegar a ras de piso y entonces podremos dialogar de manera fructífera...

Mientras tanto, ineluctablemente, estaremos distanciado de la ampulosidad de las cabriolas estilísticas del sabio y lo veremos tras una barda mientras en contubernio gozoso se lía con los de su estirpe. Nosotros, humildemente, nos sometemos a la punición que el destino nos depare.

De cualquier manera, panita, también hay poesía en los bollos...

¡Que tenga feliz Semana Santa!

Un vínculo consistente: Chavismo y escatología

Después de haber complacido al amigo Reindertot con la publicación del artículo de la absurda multa a Laureano Márquez y Tal cual por mencionar a la impoluta e intocable Rosinés Chávez, nieta de Fidel Castro... es decir, hija de Hugo Chávez, resulta que el siempre errático no quedó complacido...

Es más, agregó una parte a su respuesta, ante un alegato nuestro:

"PD: Jesús Nieves: Me cago en los premios. Todos tenemos algunos. Yo tengo varios llamados "importantes". ¿Y que? aún me considero "pichón" y "amateur" en las cosas que siento soy bueno. pienso que la mayoria de tus escritos apestan y no importa con quien hable, no cambiaré de opinión. Y eso es bueno mi hermano, eso demuestra que existes. La calidad es subjetiva. Humildad papá, y critica al fondo. Ya veo porqué la defensa a Laureano."

Pura escatología bolivariana, zamorana, para el poder popular. No se preocupe, amigo Rendertot. Ya vimos como la nueva PDVSA le paga estadías para congresos seudoculturales . Usted sí que tiene que agradecer. Y lo hace. Búsquese su Hummer.

Una petición complacida: a solicitud del amigo Reindertot el artículo de Laureano Márquez sobre Rosinés Chávez

El amigo Reindertot, mientras la libertad de expresión lo permita -que la revolución, amigo nunca diestro, es como Saturno y se come a sus hijos, así que no se pregunte si se lo comerá sino cuándo le toca su turno-, hizo el siguiente comentario a nuestra entrada en relación con la absurda multa impuesta a Laureano Márquez y Tal cual:

"Aja, amigo "escritor" que intenta fungir como periodista. Cual era exactamente "la mención" de la hija de Chavez en el articulo? deberias hacerlo publico aqui, para que permitas a la gente juzgar.

Vamos a ver si tu, teniendo una hija, y con una ley que te ampara, vas a permitir que se refieran a ella como Laureano lo hizo en el referido articulo con la de Chavez."

Las comillas del "escritor" se las devuelvo, amigo nunca diestro, más bien, siempre errático. Busque mis libros, lea las reseñas, hable con los jurados de los premios, luego toma las comillas, las moja en melao de papelón y las guarda para cuando se siente en las noches a ver La hojilla.

Lo de fungir como periodista está demás. Amigo siempre errático, mire que la opinión no está restringida a ser un género periodístico, ni el comentario. Acá el link del diccionario de la Real Academia y cerca de usted Misión Robinson, sino se va la feria del CCCT y comparte con los compatriotas de la Unefa.

Y tiene mucha razón en algo -por lo tanto, moderamos, no siempre rrático sino casi siempre errático- al presidente lo amparan leyes y cuando lo ampara pone jueces a dedo y cuando no la asamblea nacional roja, rojita le da facultades para que él la redacte a su antojo.

Y, como los justo es justo, acá va el artículo completico.

¡Qué piel sensible que tienen los conspiradores y golpistas!


"Carta a Rosinés


QUERIDA ROSINÉS:

¿Cómo estás? Espero que bien y con la posibilidad de disfrutar de televisión con cable para poder ver algunas comiquitas. Te sugiero las de Boomerang, que si no nos hicieron daño a nosotros (¡creo yo!), tampoco les harán a ustedes. El oso Yogui, la pantera rosa, la hormiga atómica, Simbad, Shazzan, etc. No te recomiendo Los Picapiedras, porque a lo mejor a tu papá no le gustan, porque presentan el modelo capitalista como algo natural y propio del hombre que existía incluso desde las cavernas.

Supe de tus preocupaciones por el caballo del Escudo Nacional mirando hacia atrás. Coincido plenamente contigo. Todos los escudos tienen leones rampantes (Cuando se paran en las dos paticas de atrás), águilas, caballos, pero ninguno tiene un Golden Retriever, por ejemplo. Con lo nobles que son esos animales. Yo le pondría al escudo un Golden con un palito en la boca a los pies del amo. O una morrocoya, como la que tú tienes; un buen emblema de nuestra lentitud para todo. En todo caso, si le vamos a dejar un caballo, que sea uno de la Rinconada, con su numerito, jinete y todo. Porque si algo nos identifica, es el azar y las apuestas.


De todas maneras, el propósito de esta carta es pedirte ayuda. Ustedes los niños tienen mucho poder y yo sé que tu papá te hace caso. Probablemente, eres la única persona a la que escucha con atención. Además, tú y tus sobrinitos son los únicos capaces de hablar francamente con papá, sin el miedo que nos da a nosotros. El otro día, tu papi nos contó que su nieto le había dicho: “¡pirata tú!” ¡Qué envidia!. Bueno, pero para no desviarme del tema, como yo sé que él te presta atención, hazle estas peticiones:

- Pídele que saque también del escudo a un señor de uniforme verde oliva y barba blanca como San Nicolás (con el debido respeto al nuevo manual de la navidad). Un señor que se mete mucho en nuestros asuntos. Es como si la niñita de al lado de tu casa, aprovechándose de que tú la quieres mucho, se llevara tus Barbies, tus peluches o tus libros de cuentos y trajese a sus hermanitos a jugar a tu cuarto.

- Dile también que no hable de cosas que va a hacer más allá del 2021. En estos días, nos contó de un pocotón de bicentenarios que va a celebrar: del 1810, 12, 14 y siempre habla del 2021. Aunque vaya a quedarse hasta esa fecha, no debería decirlo tanto, porque a los que no estamos de acuerdo con él (no te asustes, cada vez somos menos según las estadísticas oficiales ) nos entra como una desesperanza que tampoco es buena.

- Una última cosa para que le pidas: que no se ponga tan bravo con los que no pensamos como él y que no nos regañe tanto. A veces nos llama golpistas y fascistas y le provoca a uno responderle como tu sobrinito: “!pirata tú!”.


Rosinés: Con estas cosas que te pido la larga convivencia que nos espera con tu papi será más llevadera. A cambio, nosotros le ofrecemos nuestro conformismo. Por cierto, pídele también que no haga tantas cadenas. Eso sí, todo esto como cosa tuya.

Bueno, chamita, Dios te bendiga y te dé todo el amor y la felicidad que le deseo a mi propia hija." (Por Laureano Márquez, publicado originalmente en Tal cual, tomado de la reproducción digital del Liberal venezolano)

Un par de preguntas de un asiduo lector que merecen respuestas: gobiernos militaristas en Venezuela y Argentina

Después de publicar nuestra entrada sobre las semejanzas que podríamos encontrar en los gobiernos militares o de corte militarista en Venezuela y Argentina, a partir de la comparación entre el mundial de fútbol de 1978 y la copa América de este año, nuestro amigo Steppenwolf dejó un par de preguntas...

Pueden que sea retóricas, sin duda no aspiramos que nuestras respuestas sean ni exhaustivos análisis ni predicciones infalibles: se trata, simplemente, de un ejercicio de imaginación...

1)¿Podrá chavez eliminar con trampa a Brasil para así llegar lejos como los sureños en el 78?

En el peor de los casos se pondrán a prueba las lealtades con Lula, Evo, Correazo y Kirchner. Lastimosamente, Venezuela no es Argentina, por lo tanto, cualquier resultado extravagante carecerá de verosimilitud y será peor que una eliminación digna.
Lo único que podemos decir es ¡Gracias a Dios que Cuba no juega! Porque, de haber sido así, lo dejamos así y le damos al adorado y académico comandante invisible y premuerto Fidel Castro el trofeo...

2)¿Lo próximo para sostener al régimen es una guerra como las malvinas, buscar el enemigo externo como hicieron los milicos rioplatenses?

En términos realistas, una guerra le permitiría al presidente Chávez dos cosas fundamentales: mantener entretenidos a los militares y liquidar a la oposición ante la necesidad de hacer frente unido ante una amenaza común.

En estas cosas siempre se evalúan lo móviles y los medios. ¿Tiene móviles el presidente Chávez para emprender una guerra con un vecino? Sin duda los roces con el presidente Uribe siempre están latentes.

¿Tiene móviles para emprenderla con alguien superior? De no ser porque perder la renta del petróleo que se le vende a Estados Unidos hace difícil pensarlo y seguimos simplemente la retórica presidencial, habría muchísimos motivos.

¿Tiene medios para emprender esta guerra? Para ganarla, nunca. Para emprenderla, sin duda, de hecho, eso haría coherente la compra desaforada de armas de los últimos años.

Finalmente, para hacer la comparación completa que pide nuestro lector estepario: ¿tiene la estupidez de ir una guerra como la de Las Malvinas?

No nos cabe la menor duda de que el presidente, si ve amenazada su posición de poder, es capaz de sacrificar a sus padres y, por su puesto, al país -que, a fin de cuentas, somos todos y no es nadie...